繁星阁变更雷达与本地融合建议

## 2) 新增/变化能力清单 本期没有可确认的新变化。以下是从**旧 HEAD** 复核的能力，不能算作本期更新。 | 能力 | CNB 路径¹ | 用途 | 与本地不同 | 融合级别 | |---|---|---|---|---| | OPD 结构化证据包 | A | 证据携带时间窗、质量、运行轨迹；缺少基线不生成趋势风险 | 本地已有告警检查和报告总线，值得统一证据状态，不必另造采集器 | P0：仅借鉴契约 | | Skill 质量反馈闭环 | B | 将 case、反馈与运行产物关联，改进候选先审批，不自动改源码 | 默认 profile 清单没有同名 skill，可试验可追溯反馈流程 | P1 | | TMEOA 共享浏览器 | C | 常驻 Chrome、共享登录态、业务独立 page session | 本地共享浏览器脚本及 Cookie watchdog 已覆盖核心模式 | P2 | OPD 工具依赖 Python 和随包 `opd_tools`；reader 另需 Playwright、Chrome、内部网络及登录态。本次未运行这些工具。 ## 3) 特别值得融合进本地的 Top 5 **本期新增 Top 5 暂缺，不凑数。** 旧能力仅保留两个候选，均未实施： - **P0｜适配脚本输出和 report bus**：参考 A，显式记录采集状态、观测时间、证据质量、来源 commit；严格区分“采集失败”与“没有变化”。只借鉴契约，判断和编排仍由 Hermes 负责。 - **P1｜先沉淀 llm-wiki，再决定是否新建 skill**：参考 B，用一份真实失败产物试验“case → artifact → 待审批建议”。笔记先脱敏，反馈不直接变成已确认规则。 ## 4) 暂不融合／仅观察 - 不重复引入共享浏览器能力。 - 不把静态触发样例当成真实模型触发率评测；A 已明确这一边界。 - 缓存已有 `tmeoa-reader/services/client.py` 修改及备份文件，本次全部保留，未当作 CNB 变更。 ## 5) 下次跟踪点 1. **检查 iOA/VPN 与内网路由**，TCP 未通前不要求扫码或更换 token。 2. **恢复后补做差异审阅**，从保留的 `1ebfc8e3725a9…` 检查至最新 HEAD。 3. **更新前检查缓存 patch**，不要 reset、stash 或覆盖；继续用提交对象隔离本地修改。 ## 6) 证据路径列表 ¹ 以下路径均已从缓存 HEAD 实际读取： - **A**：`yonggangli/_ai-workspaces/opd-tools/README.md` - **B**：`yonggangli/skills/opd-skill-quality/SKILL.md` - **C**：`aboszheng/skills-project-level/tmeoa-reader/SKILL.md` 本地对照包括 `tmeoa_shared_browser.py`、`alert_watchdog_healthcheck.sh`、`report_bus_publish.py`、浏览器 watchdog 与 llm-wiki 的 skill 文档；已核对默认 profile 的 skill 路径清单，不据此断言全机能力缺失。 **交付确认：**三份报告产物已写入 `~/.hermes/cron/output/a101e2378bae/`，时间戳报告为 `fanxingge-review-20260910-1805.md`；观澜台页面与公开 JSON 均已回读，确认包含本期报告。**远端变更审阅仍受网络阻塞；未安装、更新或覆盖任何本地 skill。**